Što je silogizam: opis i vrste

Što je silogizam? Sylogizam je poseban oblik razmišljanja i jedini ispravni zaključak izvučen. Specifičnosti su sljedeće: tijekom spoznaje postaje jasno da izjave očito sugeriraju nisu uvijek istinite, ali samo neke od njih.

Utvrditi potpunu istinu, u pravilu, temeljitom istraga: pitanja su posebno identificirana, određene istine koreliraju, prikupljaju se dodatne potrebne činjenice, zajedno sa svim nagađanjima koja se javljaju i konačni je rezultat. Ovo je silogizam ili zaključak.

U logici, oblik razmišljanja se događa drugačije: od pravih činjenica - jedne ili više istina, - kada se provode brojna pravila za dobivanje rezultata, sljedeća nova istina odmah slijedi od prethodnih.

Bit silogizma

Dakle, što je silogizam ili zaključak i koja je njegova struktura? Struktura se sastoji od prostorija (presuda), nove presude (zaključka) i logičkog zaključka između prostora i zaključka. Logička pravila, uz pomoć kojih postoji zaključak, ukazuju na logičan odnos. Drugim riječima, svaki zaključak sastoji se od složenih ili jednostavnih prosudbi koje opremaju mozak novim znanjem. Ove prosudbe, u slučaju kada ih priznaju kao istinite i donesu novu, generaliziraju zaključak.

Presuda, koja je dobivena obrađivanjem pošiljke, kada se rade metode silogizma, naziva se izlaz (logička posljedica ili zaključak). Razmotrimo kako su presuda i zaključak međusobno povezani. Formalna logika definira pravila koja daju istinski izlaz. Kako se zaključak zaključuje?

1. Učenik u glazbenoj školi Elena veličanstveno svira glasovir.
2. Marija treća godina sudjeluje na glazbenim natjecanjima u duetu s Elenom.
3. Zaključak: Maria uspješno studira u glazbenoj školi.

Ovim primjerom, lako je razumjeti što se misli podrazumijevajući razlogom i kakva je njezina veza s prosuđivanjem. Najvažnija stvar je da presude moraju biti istinite, inače će biti pogrešan zaključak. To je također važan uvjet: veze između parcela moraju biti ispravno poravnane kako bi se nepogrešivo i postupno gradile dalje - od presuda do zaključaka.

Tri vrste zaključaka

Razdvajanje u vrste provodi se nakon određivanja stupnja općenitosti prosudbi:

• zaključak po analogiji, u kojem obje odluke i zaključci imaju znanje jednog stupnja općenitosti.
• induktivan, u kojemu misao prolazi iz jedne presude u drugu, čime se povećava stupanj općenitosti.
• deduktivan, u kojem misli teče od više do manje.

Deduktivno razmišljanje je izgrađeno od generala do određenog. Logični prostori svih sindikata rade na odbitku: uvjetno podijeljen, razdvojen-kategorijski i kategorijski zaključak. Odstupanje se proučava s kategorijskim zaključkom - silogizmom (od grčkog, "brojanje"). U ovom slučaju, njihov rad počinje analizirati razloge, koji proizlaze iz pojmova i prosudbi.

Analiza čak i složenih struktura misli cijelo vrijeme počinje s najjednostavnijim konceptima. Svako razmišljanje od strane osobe u profesionalnom okruženju ili svakodnevnom životu - također zaključke, čak i vrlo dugi niz zaključaka - svaka osoba iz već postojećeg znanja izvlači nove.

Primjeri ekstrakcije zaključaka

Važna strana ljudskog uma je sposobnost razumijevanja zaključka i upravljanja njome. Čak i najjednostavniji predmeti i pojave trebaju primjenu uma: kad se probudite, pogledajte termometar na ulici i kada je živa kolona na -25, obucite na odgovarajući način. Čini se da to činimo bez ikakvog razmišljanja. No, jedino što imamo je temperatura na ulici. Stoga zaključak: na ulici je hladno, iako uz toplomjer to se ne pouzdano dokazuje. Možda neće biti hladno u kratkim hlačama? Odakle dolazi znanje? Naravno, ovaj lanac ne zahtijeva mnogo mentalnih napora. I dodatne pakete. Ovo se zove izravno zatvaranje.

Pametna osoba može, s najmanjeg znanja, imati maksimalne informacije i predvidjeti situaciju sa svim posljedicama svojih postupaka. Dobar primjer je Sherlock Holmes i dr. Watson. Silogizam se sastoji od dva ili više parcela i također se dijeli, uzimajući u obzir prirodu konstitutivnih prosudbi. Sylogizmi mogu biti složeni i skraćeni, jednostavni i složeni.

Neposredni zaključci

Kao što je već spomenuto, neposredni zaključci su zaključci koji se mogu zaključiti iz jednu pošiljku. Protivljenjem, konverzijom, transformacijom, stvara se logičan zaključak. Presuda u paketu mijenja kvalitet premisa na suprotno, transformacija je promjena kvalitete premisa sa očuvanjem količine, a predikat ili izjava koncept potpuno suprotan zaključku.

Na primjer:

• Nijedna poliedra ne može biti ravna (privatna tvrdnja). Bilo koja poliedra nije planarna (privatna negativna pretpostavka).
• Neke plodine su jestive (sve negativne pretpostavke). Neke bobice su nejestive (opća potvrda paketa).

U adresama, međutim, predikat i subjekt se mijenjaju na mjestima s apsolutnim podvrgavanjem pravilu raspodjele uvjeta prosuđivanja. Liječenje može biti ograničeno i jednostavno (čisto).

opozicija - to je izravan zaključak, u kojem se subjekt pretvara u predikat, i na mjestu postaje koncept koji potpuno proturječi izvornoj presudi. To je, hrpa je obrnuta. Protivljenje se može smatrati posljedicom nakon slanja i preobrazbe.

Logički zaključak - ovo je također vrsta izravnog zaključka, kada se zaključci temelje na logičkom kvadratu.

Kategorijsko razmišljanje

Odlučujući kategorički silogizam je situacija u kojoj dva odbitka slijede zaključak. Definicije koje se nalaze u silogizmu označene su izrazima. Kategorijski jednostavan silogizam:

• predmet zaključka (S) je manji pojam;
• predikat zaključka (P) je veći pojam;
• skup prijedloga S i P, koji je odsutan iz zaključka (M), predstavlja prosječni pojam.

Vrste silogizma, koji se razlikuju u prostoru u prosječnom terminu (M), u kategorijskom silogizmu nazivaju se figure. Postoje 4 figure, svaka ima svoje vlastito pravilo.

• Prva figura: velika opća pretpostavka, manja potvrdna;
• Druga slika: velika opća pretpostavka, manja negativna;
• Treća figura: manja afirmativna pretpostavka, privatni zaključak;
• Četvrta slika: zaključak ne može biti opća potvrda.

Za svaku osobu postoji nekoliko načina (to su različiti silogizmi u smislu kvantitativnih i kvalitativnih obilježja prostora i zaključaka). Kao rezultat toga, brojke silogizma imaju ispravne 19 načina, sve one imaju vlastitu definiciju.

Uvjetno kategoricni silogizam

Uvjetni prijedlog može biti u jednoj pretpostavci, au drugoj pretpostavci i zaključivanju, kategoricnim prosudbama. U tom slučaju, modus je negativan ili potvrdan. Pri odobravanju, kada druga pretpostavka odobri rezultat prvog, zaključak će biti istinit. Negativno, kada se uskraćuje istina uvjetne premise, zaključak se također dobiva samo ispravnim.

Na primjer:

• Ako snijeg padne, zima je došla. Zima je došla - to znači da je snijeg.
• Nisam siguran - budite tihi. Šutite, a vi niste sigurni.

Odvajanje silogizma

Grobni silogizam je taj zaključak, koji se sastoji samo od dijeljenja prostora, a zaključak se dobiva i presudom razdvajanja. To znači da se broj alternativa povećava. Postoji također i odvojeno-kategoricki zakljucak, u kojem prva pretpostavka ima prijedlog za podjelu, a drugi je jednostavan kategoricki zakljucak. U ovom slučaju dva načina: negativno-potvrdna i afirmativno-negativna.

• Kazneno djelo je zločin ili prekršaj, u ovom slučaju - ne prekršaj - prema tome - zločin.
• Pacijent je ili živ ili mrtav (ABS) - pacijent nije umro (AU) - pacijent je još uvijek živ (AB). U ovom primjeru kategorijsko prijedlog negira alternativu.

Uvjetno odvajajuću silogizmu

Definicija zaključka sama po sebi uključuje uvjetno razdvajanje silogizma, gdje je jedna pretpostavka nekoliko uvjetovanih propozicija, a druga je presuda razdvajanja. Ovo se također zove lema. Glavna svrha lema je izabrati iz različitih prijedloga.

Broj alternativa Zaključni uvjetni odjeljak dijeli se na poli-terminalne, trileme i dileme. Broj opcija (disjunction - dodavanje "ili") afirmativnih rješenja je konstruktivna lema. Kada su posljedice različite - lemma je složena, kada uvjetna pretpostavka ima jedan prijedlog - lema je jednostavna, kada je razdvajanje negacija, tada se to zove destruktivna lema. To se može odrediti izradom zaključka.

Na primjer:

• Konstruktivna kompleksna lema: A + B-C + D. Kada je vlast izabrana (A), država je republika (B) - kada je vlast naslijeđena (C), onda je država monarhijska (D). Država je republika ili monarhija. Vlasti izabiru ili nasljeđuju.
• Konstruktivna jednostavna: AB + SB + DB = D-A + C + D = B. Ako se kći ići na njezin prijatelj (A), raditi domaću zadaću kasnije (B) - ako je kćer će ići u kino (C), prva zadaća (B) - ako je kći će biti kod kuće (D), a zatim učiniti vaš domaći (B) , Kći će otići svom prijatelju ili filmu, ili će biti kod kuće. Domaće zadaće i dalje će nastupiti.

Zašto nam treba koncept, prijedlog, zaključak?

Po sebi, zaključci ne žive. Eksperimenti nisu učinjeni slijepo. Sve ima smisla samo u kombinaciji. Osim toga, teorijska analiza sa sintezom koja se može zaključiti pomoću generalizacija, usporedbi i usporedbi. Istodobno, analogno, može se zaključiti o samom sadržaju i činjenici da se ne može "osjetiti". Kako netko može izravno percipirati takve procese kao što je razvoj života na Zemlji ili formiranje zvijezda? U ovom slučaju potrebno je apstraktno razmišljanje.

Koncept

definicija apstraktno mišljenje ima tri oblika: zaključke, prosudbe i koncepte. Ovo potonje odražava najbitnije, opće, odlučujuće i neophodne osobine. Koncept sadrži sve znakove stvarnosti, iako u nekim slučajevima stvarnost nije jasna. Ako se pojavi pojam, um ne uzima u obzir glavni dio nevažnih ili pojedinačnih nesreća, generalizira sve percepcije i percepcije od maksimalnog broja homogenih objekata. Koncept je rezultat generalizacije informacija iz određenog iskustva.

U znanstvenim eksperimentima, koncepti igraju važnu ulogu. Proces proučavanja objekta je dug: s površine i od jednostavnih do dubokih i složenih. S obzirom na akumulaciju znanja o pojedinačnim karakteristikama i svojstvima, postoje i spekulacije o ovoj temi.

Presuda

S produbljivanjem znanja postoje inferences o objektima objektivnog svijeta, i poboljšanje pojmova. Ovo je glavni oblik razmišljanja. Prosudbe odražavaju stvarne veze fenomena i objekata, sve zakone razvoja i njihov unutarnji sadržaj. Svaka pozicija i svaki zakon u stvarnom svijetu mogu se prikazati konkretnom prosudbom. U logici ovog procesa, obrazloženje ima posebnu ulogu.

Fenomen zaključivanja

Kapacitet ljudske sposobnosti za zaključivanje je poseban mentalni čin u kojemu se iz presude može zaključiti nova premisa o predmetima i događajima. Bez te sposobnosti bilo bi nemoguće znati svijet. Dugo je vremena nemoguće vidjeti našu planetu sa strane, ali u ovom slučaju, čovječanstvo je došlo do zaključka da je naša planeta okrugla. Ispravna povezanost istinskih prostora može pomoći: Zemlja tijekom pomrčine na Mjesecu nameće okruglu sjenu - kuglasti objekti daju sjenu u obliku kruga - Zemlja ima okrugli oblik. Zaključak po analogiji!

Ispravnost zaključaka ovisit će o dva faktora: a parcela na kojima se temelje zaključci, moraju biti u skladu istine- priključak parcele moraju biti u korelaciji s logikom koja proučava sve oblike i zakone građevinskih objekata u silogizam.

To jest, zaključak, presuda i koncept kao osnova apstraktnog razmišljanja omogućuju čovjeku otkrivanje najbitnijih i najvažnijih aspekata, veze okolne i legitimne stvarnosti, dakle, znati o objektivnom svijetu.